Versicherungsschutz für Zigarren
Eine kurze Geschichte, leider ohne Quellen, die ins Amerikabild passt.
In seinem Anspruchsschreiben führte der Anwalt auf, dass die Zigarren durch eine Serie
kleiner Feuerschäden vernichtet worden seien. Die Versicherung weigerte sich zu bezahlen
mit der einleuchtenden Argumentation, dass er die Zigarren bestimmungsgemäß
ver(b)raucht habe.
Der Rechtsanwalt klagte… und gewann!
Quelle: So was gibts nur in den USA – alles was bewegt
Linux ist ein böses Hacker-OS
..also rief ich beim Techsupport des ISPs an – nachdem die Standardantwort des Menschen am anderen Ende der Leitung nicht half (sie bezog sich eindeutig auf Windows) erwähnte ich, dass ich Linux nutze. Statt nach der Distro und dem Programm zu fragen bekam ich folgende Aussage zu hören: “Jemandem der ein Hackersystem benutzt wird hier nicht geholfen. Lassen Sie sich gesagt sein, dass unsere Nutzungsbedingungen es ausdrücklich untersagen über unsere Zugänge in fremde Rechner oder Server einzudringen.”
Quelle: Was tun gegen Polizei Bundestrojaner? – ubuntuusers
Kommentare zu diesem Artikel abgeben (benötigt Boardaccount)
Endlich gibt es wieder ein Zitat von mir bei german-bash.org:
<Kreuvf> LIDL müsste sich in leetl umbenennen und jeden, der für 13,37 oder ein vielfaches davon einkauft, den einkauf schenken xD
Quelle: Zitat #108082
Ein weiterer Grund zur Freude: Dies ist der 100. Eintrag in diesem Blog.
Nachtrag vom 06.06.2007: Wer nachzählt, wird feststellen, dass dies hier nicht der 100. Eintrag ist. Dies hier ist lediglich der Eintrag mit der ID 100. Es ist der 82. Eintrag in diesem Blog.
Kommentare zu diesem Artikel abgeben (benötigt Boardaccount)
… erhält man doppelt zurück.
So in etwa könnte man die Quintessenz eines Buches von Dr. Stephen Post, Professor an der Case Western Reserve University School of Medicine bioethics, beschreiben.
Gewissen Studien zufolge stimmt mein einleitender Satz, wenn auch abgeschwächt, mit der Realität überein: “Die Guten” leben länger, glücklicher und gesünder. Der oben genannte Dr. Post hat den Großteil seines Lebens damit verbracht zu beweisen, dass eine “Gebermentalität” (im Original: giving behavior) einen lebensverlängernden Effekt hat. Er selbst ist Vorsitzender des Instituts zur Forschung an unbegrenzter Liebe. Seine Forschungen zeigten, dass der Akt des Gebens eigener Dinge, besonders dann, wenn man früh damit anfängt, alles angefangen von der Zufriedenheit mit dem Leben über Selbstverwirklichung bis hin zur körperlichen Gesundheit deutlich bessert. Neben einer herabgesetzten Sterblichkeit sind auch Depressionen keine so großen Probleme wie “normal”.
Ich freue mich über diese Nachricht, da es in der von Berichten über Anschläge, Kriege und Verwüstungen durch Naturgewalten manchmal schwer fällt überhaupt zu denken, dass man durch Gutes glücklich wird.
Links
Why Good Things Happen to Good People – Biology – EurekAlert.org
Kommentare zu diesem Artikel abgeben (benötigt Boardaccount)
NO COPY – Die Welt der digitalen Raubkopie
Ein frei verfügbares eBook, das es aber auch käuflich erwerbbares Buch bei Amazon gibt. Inhalt ist die Geschichte von Software und deren illegalen Kopien von den Anfängen in den 1950er Jahren bis heute.
Bill Gates wollte sein Wissen weder mit anderen Hackern teilen, noch sah er ein, daß seine Software von anderen ohne Bezahlung kopiert oder verändert werden durfte. Verärgert schrieb Bill Gates schließlich einen offenen Brief, den sogenannten »Open Letter« an den Homebrew Computer Club. Darin beschuldigte er diejenigen als Diebe, die seine Software ohne Bezahlung benutzten und kopierten. Der Gedanke einer »illegalen Kopie« sorgte für Verwirrung und machte den jungen Bill Gates noch unbeliebter.
Zudem maßten sich die Cracking Groups an, die Software der Hersteller zu optimieren und auch Programmfehler, sogenannte Bugs, zu korrigieren. Die gecrackten Versionen waren so im Vergleich zur Originalsoftware stabiler und weniger fehleranfällig. Mit den Worten “cracked, trained and bugfixed” versuchten die Cracking Groups, sich von anderen Gruppen durch die Qualität ihrer Cracks zu unterscheiden.
Quelle: NO COPY – Die Welt der digitalen Raubkopie
Kommentare zu diesem Artikel abgeben (benötigt Boardaccount)
Ende Januar diesen Jahres hat die Wikipedia-Leitung beschlossen, dass alle externen Links mit dem Attribut rel=”nofollow” versehen werden.
Was heißt das?
Suchmaschinen durchwühlen das Internet, indem sie allen Links auf einer Seite folgen und so über kurz oder lang alle Seiten irgendwie verzeichnet haben. Ob man bei einer Suchanfrage an erster oder letzter Stelle steht, wird dabei vor allem durch die Links anderer Seiten auf die eigene Seite bestimmt. Ist ein Link mit rel=”nofollow” versehen, wird dieser von der Suchmaschine übergangen, für den menschlichen Seitenbesucher ist dies nicht ersichtlich solange der Quelltext nicht angeschaut wird.
Wikipedias Situation
Mir ist seit einiger Zeit aufgefallen, dass zu relativ vielen Suchbegriffen der entsprechende Wikipedia-Artikel ziemlich weit oben ist, so unter den ersten zehn Treffern. Wikipedia hat sich also über die Zeit eine richtig gute Platzierung angeeignet. Dies liegt vor allem an den vielen Links, u.a. auch auf Blogs, die auf bestimmte Wikipedia-Artikel verweisen.
Das Gute daran: Dadurch, dass Wikipedia-Artikel gut bewertet sind, werden auch die in Wikipedia-Artikeln verlinkten externen Seiten besser bewertet. Aus Spam-Abwehrgründen hat man aber bei der Wikipedia beschlossen, dass eben alle externen Links eine “Markierung” (nofollow) bekommen, die Suchmaschinen sagt “Rechne diesen Link nicht in deine Bewertungsstatistik mit ein.”.
Wie gesagt ist das schon seit Ende Januar so, ich habe es nur eben erst jetzt mitbekommen und beschlossen, dass alle Wikipedia-Links auf *.kreuvf.de ein nofollow bekommen.
Links
heise.de – Google, MSN und Yahoo: gemeinsam gegen Kommentarspam
Wikipedia – Wikipedia modifies handling of nofollow tag
Kommentare zu diesem Artikel abgeben (benötigt Boardaccount)