OpenXML: Details zum norwegischen Nein
Wie Heise berichtet hat Norwegen Microsofts OpenXML vorerst als ISO-Standard abgewiesen und ein wenig weiter im Text findet sich auch ein Dokument, das die Kritikpunkte der Norweger beinhaltet. Und da ich ja von Natur aus neugierig bin, habe ich mir dieses Dokument mal angesehen.
Kritikpunkte der Norweger sind unter anderem:
Problem | Lösungsvorschlag |
---|---|
OpenXML ist ein Monsterstandard | Aufteilung des Standards in mehrere eigenständige Module:
|
Standard scheint zu aufgeblasen, enthält massenhaft Beispiele und Wiederholungen | Text kürzen und nicht-normative Texte in Anhänge verfrachten, Wiederholungen streichen |
Informationsmodell ist unnötig komplex | Informationsmodell vereinfachen und wo möglich ODF-konforme Notationen nutzen |
Alle Beispiele sollten XML-konform sein, mehr als 10% aller Beispiele sind nicht XML-konform | Alle Beispiele sollten XML-konform sein, außer wenn es darum geht in einem Beispiel ungültige Daten zu zeigen |
DrawingML sollte ein eigener Standard für Vektorgrafiken sein | DrawingML aus dem OpenXML-Standard entfernen und als eigenen Standard vorschlagen |
OPC sollte ein eigener Standard sein, da es auch außerhalb von OpenXML nützlich wäre | OPC aus dem OpenXML-Standard entfernen und als eigenen Standard vorschlagen |
Binärnotationen im Standard nicht erwünscht | Ersetzen durch offene XML-Standards, aussagekräftigeres XML oder base64-Encoding |
Spezifikation sollte keine schlecht spezifizierten Features enthalten wie “autoSpaceLikeWord95”, “useWord97LineBreakRules” und “wpJustification” | Genauer spezifizieren oder aus dem Standard entfernen |
OpenXML hält sich nicht bestehende Standards | Sicherstellen, dass sich OpenXML an bestehende ISO-Standards hält und ausschließlich ISO-Standarddatumsformate verwendet |
Sieht für mich so aus als würde Microsoft versuchen durch die schlecht spezifizierten Features eine MS-exklusive sehr gute Darstellbarkeit alter MS Office-Dokumente zu erreichen wobei durch die mangelnde Spezifikation andere Office-Programme keine Chance haben genau so gute Resultate wie Microsoft zu erreichen.
EDIT 14:25 Uhr:
Ich habe soeben einen Gastbeitrag der FSFE bei Heise gefunden, in dem über Microsofts Einstellung gegenüber dem Open Document Format in der Vergangenheit und dem möglichen Nutzen von OpenXML geschrieben wird.
Kommentare zu diesem Artikel abgeben (benötigt Boardaccount)